Inspirations 01/15

Natacha Steven

Tutti Márquez

Eat Sleep Wear 

Lovely Pepa

Oracle Fox Blog

The Blonde Salad

The Fashion Fruit 

Collage Vintage

Song Of Style

Oracle Fox Blog

Amlul

Color Me Nana

Eat Sleep Wear

 Atlantic Pacific

Style Scrapbook

5 COMPRAS DE REBAJAS (FW 14-15)

#5:ABRIGO MASCULINO

¿Hay una compra invernal que nos guste más que un abrigo?

Yo me he cogido este modelo de Pull & Bear por 39,99€

#4:PANTALÓN BOYFRIEND

Está claro que no son aptos para todo el mundo, pero yo lo seguiré intentando una y otra vez. 

El high-waisted y los rotos suman puntos. 

Always 'arremangaos' please.

Este modelo de Zara cuesta 19,99€

 

#3:CAMISA DE CUADROS

Nos podran quitar la barba pero nunca... ¡la camisa de leñador!

Este modelito de Pull & Bear lo encuentras por 9,99€ 

#2: UNAS ZAPATILLAS BLANCAS

Adidas Stan Smith o Nike Air Force 1 son una buena opción. 

En su versión lowcost me quedo con este modelo de Bershka por 19,99€

 

 

#1:PONCHO-MANTA

Te da un rollo étnico y te mantiene calentita... ¿Quién quiere más? 

El mío es de Springfield y ahora sólo vale 19,99€

2015: el año de las chicas inteligentes

Recientemente cayó en mis manos un artículo de Smoda que versa sobre mis siempre adorados Tom Hiddleston y Benedict Cumberbatch. Como ya sabéis, soy una yonki de lo british y de todo lo que tiene que ver con el siglo XIX, así que ambos me resultan de todo menos ajenos. A Tom lo conocí en el fantástico Return to Cranford, allá por 2009 y me conquistó de inmediato con su sonrisa adorable y su pelazo rizo Chrismartiniano. A Benedict ya ni me acuerdo cuando lo vi por primera vez, pero jamás podré desvincular su imagen del abnegado Christopher Tietjens de Parade's end. 

Yo soy más de Tom.

Pero lo que realmente captó mi atención de dicho artículo fue la etiqueta de «sex symbols de mujeres que piensan». Nunca lo había pensado. Y de inmediato recordé sobre lo que había estado leyendo la noche anterior...

Y es que las mujeres inteligentes no se casan. O se casan menos. 

Por fin los estudios se hacen eco de la realidad social en la que todavía vivimos: los claros beneficiados de un matrimonio son los hombres. Desde tiempos inmemoriales se nos ha engañado con cuentos de hadas, películas de Disney y vestidos de boda... pero realmente ¿Quién lleva a cuestas el peso de un hogar? ¿Quién necesita una figura femenina que le diga lo que debe hacer? (Quiero pensar que esto está dejando de ser así y que, por lo menos, el Hiddleston se compra él solito las camisas). Y ya no hablemos de familia e hijos... Sólo hace falta mirar a nuestro alrededor y contar el número de solteros frente al número de solteras que conocemos. Pues eso.

Al hilo de todo lo anterior, Huffington Post se hizo eco en noviembre de 2013 de un estudio realizado por científicos holandeses que demuestró que a mayor enamoramiento, menor control cognitivo. Como resultado los sujetos mostraron más problemas para focalizar y concentrarse en una serie de tares que exigían atención. Lo que queda menos claro de todo este asunto es si fue antes el huevo o la gallina... ergo ¿Enamorarse reduce las capacidades cognitivas o son las personas con menos control cognitivo las más enamoradizas?. Yo me inclino por esto último.

Por si fuese poco, Satoshi Kanazawa ha concluído que a mayor cociente intelectual, menor número de hijos. Según sus estudios, el instinto maternal desciende un 25% por cada punto extra de C.I. Considerando que la naturaleza me ha dotado del instinto maternal de una ameba, debo de ser un ser de inteligencia superior (risa maléfica).

Esta entrada fue escrita en julio de 2014 y siempre tuve serias dudas en cuanto a su publicación en este blog. Pero si lo hago ahora es porque realmente contiene reflexiones trascendentales del Silvismo que todos necesitáis conocer (y porque me llevó tiempo escribirla, que carallo).

Y como diría Benedict:  I meant no offence.